“好的新闻报导都去哪了？”在当下的中国发出这样的疑问不免带着残忍。2024年7月2日，新京报关于"化工油罐车运输食用油"的报导再度为民众揭开食安问题这个敏感的陈年旧患。而围绕食安之外，舆论亦延伸出对记者关注。在当今险象环生的中国，民众震撼于还能读到这样的调查报导，记者韩福涛的名字罕有地被留意，记住，并在民众之间传播。有人称他是英雄，是记者行业“最后的良心”，但“境外势力”和“间谍”的论述也轮流登场——毕竟云谲波诡的舆论场不会轻易放过每一个人。

然而，并非只有身处墙内的记者需要如履薄冰般生存。数以百计的境外中文记者/撰稿人为了安全让渡姓名，被迫隐身在不同的匿名背后，燃烧新闻与社会理想奔走于议题与议题之间，却在大环境与媒体生态的双重打击下伤痕累累。

本期“十四亿分之一”邀请到两位记者朋友，小必和小芬，与大家分享在这个时代仍然身为记者面临的困境和挣扎。承袭着中国媒体时代最后的一点荣光，ta们怀着理想成为记者。走过振荡与破败，大环境固然难辞其咎，但失落的新闻梦也与当下轻视记者/撰稿人的媒体生态息息相关。

“记者也是人，不是生产新闻的工具。” 或许你也曾读过ta们撰写的报导，但这一次，请你为ta们的声音停留。

*出于安全考虑，本期嘉宾的声音做了变声处理。

本期时间线: [00:00:08 – 00:00:27] 嘉宾小必小芬自我介绍 [00:00:27 – 00:05:22] 嘉宾小芬分享过去几年做为一名全职记者的经验 [00:05:22 – 00:11:37] 嘉宾小必分享过去几年做为一名独立记者的经验 [00:11:37 – 00:15:03] 嘉宾分享媒体生态如何最小化个体撰稿人的bargaining power [00:15:03 – 00:18:33] 嘉宾讨论及分享为何媒体更倾向于与freelance记者/撰稿人合作而不是请全职记者 [00:18:33 – 00:22:00] 嘉宾讨论及分享被编辑PUA的经验和感受 [00:22:00 – 00:22:43] 嘉宾小必：「我的困境没有被看到」 [00:22:43 – 00:24:49] 嘉宾小芬讨论中文新闻奖项如何边缘化自由撰稿人 [00:24:49 – 00:29:35] 嘉宾讨论大环境及媒体生态给记者制造的双重困境，社会及民众对记者的期待，对媒体的投射。 [00:29:35 – 00:32:00] 嘉宾小必分享转行的困难及不甘 [00:32:00 – 00:34:55] 嘉宾小芬：「转换轨道也不会放弃公共写作，不会放弃记者」 [00:34:55 – 00:36:51] 嘉宾小芬小必给记者同行以及读者的话

——————

十四亿分之一，和我们一起重启公共讨论，在这里，every opinion matters。

本期“十四亿分之一”邀请到境外生权益小组的成员之一榴梿，与大家分享台湾当局对于“境外生”的细致区分和政策分隔，境外生权益小组的理念，行动，议题倡导及得到的支持和遇到的困难。在国族身份轻易骑劫人之基本权益、身份政治制造“有责无权”困境的当下，我们感到坚守这样跨国族的多元权益倡导是多么珍贵的实践和连结。

本期海报的背景相片由嘉宾提供。更多相关资讯，请留意境外生权益小组ig社媒：@tismovement

*出于安全考虑，本期嘉宾的声音做了变声处理。

本期时间线: [00:00:08-00:00:57] 嘉宾自我介绍及简单介绍境外生权益小组
[00:00:58-00:03:37] 为什么是叫“境外生”而不是“国际生”/“外籍生”？“境外生”包括哪些人？台湾对于来自不同国家的学生有哪些不同的政策和区隔？
[00:03:37-00:05:26] 境外生权益小组的理念和倡议方向：“共同生活，共同决定”，“非公民”的框架 [00:05:27-00:09:58] 境外生权益小组的运动阶段及议题倡导 [00:09:59-00:17:31] 做了哪些行动，台湾社会的反应，“中国自由派不过如此”，避不开的身份政治 [00:17:32-00:20:17] 境外生权益小组的理念，中港台马四地社运小志project [00:20:18-00:23:27] 在台湾做社会参与和行动得到的支持和遇到的困难 [00:23:28-00:26:57] 参与境外生权益小组的个人体会和意义 [00:26:58-00:28:04] 电子版境外生返台运动小志电子版

——————

十四亿分之一，和我们一起重启公共讨论，在这里，every opinion matters。

判决后的两日，全球九个城市（纽约、三藩市、华盛顿、西雅图、温哥华、多伦多、伦敦、东京、波士顿）的女权行动者在当地展示巨型横幅，书写着"只要黄雪琴不自由，我们都不自由，释放黄雪琴"。

本期"十四亿分之一"邀请到三位参与是次巨型横幅声援的女权行动者：点点、鳗鱼、小船，与大家分享ta们在西雅图、纽约和伦敦参与是次声援行动的经验。ta们为何行动？选择巨型横幅的原因？如何决定展示横幅的地点？遇到了哪些困难？参与是次声援的个人意义？

同时我们也留意到，多地的巨型横幅标语只提到了黄雪琴（多伦多和东京除外），因此有舆论质疑为何此次声援忽略了王建兵？背后的考量是什么？而海外声援也常常遭遇"无法改变当事人现状"的质疑，作为行动者，ta们又是怎么理解的呢？

本期海报的现场相片来自X account: @breakthechain00 https://x.com/breakthechain00?s=21

*出于安全考虑，本期三位嘉宾的声音做了变声处理。

本期时间线： [00:00:25-00:20:43]嘉宾点点的分享 [00:20:50-00:27:22]嘉宾鳗鱼的分享 [00:27:23-00:42:20]嘉宾小船的分享

——————

十四亿分之一，和我们一起重启公共讨论，在这里，every opinion matters。

“当女权主义、性少数议题被用于去支持以色列、打压对巴勒斯坦的支持的时候，发出女权主义者的声音是非常重要的。”

“Jewish Voice for Peace（‘犹太和平之声’组织）会让我感觉到我们社群真的做得远远不够，要怎么去转化和组织我们的社群在新疆、西藏、香港等很多议题上去发声。”

2023年10月起，在以色列发起对哈马斯突袭的复仇计划、发起至今令万余平民死亡的战火之后，全球多地持续涌现了声援巴勒斯坦的行动，游行队伍中也有华人身影和中文标语。于此同时，声援者受到不少质疑或疑问：为什么要声援巴勒斯坦？怎么不谴责哈马斯？声援巴勒斯坦是“亲共”吗？女权主义者为什么要发声？我们和这个好像很复杂的议题有什么关系？

在这期节目里，女权行动者泡泡和我们分享了为什么她会参加声援巴勒斯坦的行动，过去访问巴勒斯坦和以色列的经历和感受，对西方媒体报道和华人社群回应的观察，运动的发展和带来的启发，与中国议题和我们的交叉性身份的联系。

时间轴： [00:00:58 - 00:07:42] 2023年国际社会声援巴勒斯坦运动的背景和诉求 [00:07:58 - 00:34:52] 十年前作为留学生到以色列、巴勒斯坦探访的经历 [00:34:57 - 00:43:11] 简中互联网对事件的传播和看法，泡泡的回应 [00:43:12 - 00:55:15] 从犹太人声援者行动反思到自己的特权与多重身份 [00:55:16 - 01:00:57] 游行观察和参与，议题在多方面与我们的联系 [01:00:59 - 01:06:36]女权主义者的身份，“我们都是不完美的行动者”。

我们到底为何记录？游走在中国官方画地为牢的社媒里，记录似乎成为最小到个体可以在离散中坚持的抵抗。或许这样的记录并不能改变什么，但是，凡发生过必有痕迹。我们相信，记录是互助和连结，也是见证和不遗忘。

本期十四亿分之一邀请到ig帐户@tears_in_rainbow 的拥有者小泪与听众朋友们分享ta是如何开始设立和运营这个ig帐号。而ta又是如何在压力和恐惧下坚持到现在。谈及意义，小泪很真诚地表示自己只是一个发ig的人，改变从来不是初衷，但记录和连结彼此是。

又到了一年之冬，请相信你并不孤单。

本期时间线：

[00:00:08 - 00:00:31] 嘉宾小泪的自我介绍。

[00:00:31 - 00:09:18] 如何开始设立、运营小小泪滴？如何检索及选择微博？

[00:09:19 - 00:13:07] 如何应对压力、挑战和恐惧。

[00:13:08 - 00:15:25] 记录与个人情绪的平衡：“不要浪费我这个可以多看一点的能力”。

[00:15:26 - 00:17:40] 对微博用户的观察。

[00:17:42- 00:23:08] 与香港台湾的连结：从喜欢的歌手被封杀感知剥夺：“喜欢听一首歌到底有什么错呢？”

[00:23:10 - 00:26:28] 做记录只是为了那些应该被记录的事情，有没有影响力或是否带来改变并不是最重要的：“记录者这个词对我太大了，我只是一个发ig的人。”

[00:26:30 - 00:28:19] 真实的疲累：“每次发完po文都困的不行。”

[00:28:21 - 00:31:53] 小泪给大家的话：“希望你知道你不孤单。”

本期”十四亿分之一“的嘉宾在残障领域工作多年，在节目中分享了TA是怎样通过一场“游戏”产生对残障的新认识、从性别和性少数议题连结到残障议题的工作（[00:54]），视障者面临的社会限制（[07:30]），”社会达尔文主义“、”健全中心主义“和“为你好”的非残障者代言决策模式怎样塑造着残障者的生活现实（[14:41]），中国的残障运动（[28:06]），以及对非残障者角色的思考（[37:02]）。

感谢你的收听，也欢迎通过Instagram留言给嘉宾和节目反馈。

11月24号晚，一场火灾带走了乌鲁木齐吉祥苑小区十位居民（官方数字）的生命。据当晚附近居民拍摄的影片，黑烟烈火中的哀嚎声响彻楼宇，其中有人大喊“开门”，而灭火工作长达两个小时才完成。翌日，官方通报指出该小区属于低风险地区，居民可自由出入。这一明显具有推卸责任意味的说辞随即引起当地居民的不满，许多人指出，该小区并不属于低风险地区，而当晚一些私家车阻碍了消防车进入小区（车主在隔离），以“防疫”之名爬满小区的铁栏杆也影响了消防车最大程度靠近事发建筑物，救命之水难以抵达。生命如此凋零，官方竟在发布会上称是居民“自防自救能力弱”。无异于过去屡次将一切粉饰为“意外”，人们看不到政府道歉和追责相关人员的可能。而在这场火灾之前，乌鲁木齐市民已被封在家中长达三个多月。

11月25号，乌鲁木齐市民愤而上街。大量现场传出的影片显示，市民有序在街上行走，要求乌市政府解封。

11月26号，南京传媒学院有学生在校内举白纸悼念，随后白纸被校方拿走，该名学生还是站在原地维持同样的举纸姿势。后有影片流出，南京传媒学院学生聚集在校内举白纸大喊“人民万岁，逝者安息”。之后各地大学均出现文宣，以及学生聚集悼念乌鲁木齐火灾死者。同天深夜，上海乌鲁木齐中路聚集了大量自发前往举白纸和哀悼火灾死者的市民，活动一直持续到第二天早上，期间更有人呼喊口号反对防疫政策，反对中共和习近平。

11月27号，北京亮马桥发生市民抗议，有民众大喊“it’s our duty”

11月28号，广州海珠广场发生市民聚集抗议，现场齐唱beyond歌曲“海阔天空”。

除此之外，中国各地也不断出现民众要求解封并与防疫人员发生冲突的情况。

在过去几天，随着各地对抗议者的“秋后算账”以及防疫政策的大转弯，这场中国近年来极为罕见的街头抗议似乎渐渐归于平静。而海外以留学生为主的声援和抗议集会还在继续。

本期“十四亿分之一”邀请到了两位女性抗议者：波子和苹果，与大家分享她们各自在上海和广州自发上街参与了白纸运动的见闻，观察和感受：她们为何会选择上街？有着怎样的诉求？在不同城市的现场发生了什么？她们如何看待抗议取得的“成果”？又是否会恐惧参与抗议可能的“后果”？这场抗议中，也有性/别议题涌现出来：什么样的口号是厌女的？如何分配话语权？波子和苹果两位女权主义者和听众分享了她们的观察。

我们也想借此告诉大家：过去很长的时间里，许多人被困在长臂捏造的网络世界里，活成孤岛，对周围的人感到失望，丧失连结感。而这次白纸运动让我们重燃一些对“人”的信念，那块看似强大到密不透风的墙其实早已千疮百孔，原来我们伸出手就能够握到同伴，这是一件意义重大的事情。变革之路道阻且长，请一定好好珍重。

**出于安全考虑，本期两位嘉宾的声音做了变声处理。*

本期时间线： 00:00:39 - 00:17:57 [当晚参加线下抗议的情况] 00:18:07 - 00:25:31 [为什么会走出来] 00:25:36 - 00:30:38 [是否第一次参加，有什么感受] 00:30:44 - 00:33:30 [是否有朋友被逮捕，担心自己之后的处境吗] 00:33:34 - 00:36:47 [抗议现场的性别不平等观察] 00:36:51 - 00:39:16 [想和听众说的话]

——————

十四亿分之一，和我们一起重启公共讨论，在这里，every opinion matters。

而在香港，也有一群这样的年轻人，在香港越来越受限制的环境中仍渴望发出声音，悄悄地张贴海报。10月25日，更有新闻爆出一位27岁的内地男性因为在立法会门口张贴相关海报被以“煽动意图罪”拘捕。

这一期“十四亿分之一”的嘉宾是其中一位在香港张贴海报的内地人，ta为什么要做这样的行动？在贴海报时，ta是否有恐惧？做了这件事，又可以带来什么改变吗？ta和我们分享了自己的想法和经历。

*安全考虑，本期嘉宾的声音做了变声处理

本期内容时间线： [00:08] 什么时候看到四通桥的新闻的？当时的感受是什么？ [03:52] 怎么想到可以贴海报表达支持？贴了哪些地方？ [11:11] 贴海报的时候是什么心情？有没有被人看到？之后有什么反馈？ [15:30] 做这样的事情有什么意义/能带来什么样的改变？ [17:46] 在香港贴海报选择了简体字或繁体字背后的考量 [18:53] 如何看待内地人立法会贴海报被捕的新闻？

本期十四亿分之一电台邀请了瑞丽当地的年轻人William分享这座边境小城的封城故事。 除了生活相似地被“防疫”按下巨大的暂停键，瑞丽居民还经历着哪些我们并不了解的事情？

在节目的最后，William提及他自己的困境，似乎也正是当下许多关心社会的年轻人共同面临的问题：当人生计划被宏大叙事改写，恐惧与荒谬密集地击打每一处神经，信任崩塌，我们还能否重头开始？

—————————

本期时间线 ：

[00:01:00]

• 守边：漫长边境线下普通人的大冒险

[00:11:00]

• 进来与出去：那些冒死跨越边境的人
• 严格的离瑞政策：出不去的城

[00:16:20]

• 封城"怪事"：谣言过了十二点就成真
• 反复封城：宏大口号失效，怨声载道
• "网格员也是人嘛"

[00:23:03]

• 清空姐告：回不去的家
• 核酸争议

[00:26:48]

• 不是"封城"或"隔离"
• "上海是放大版的瑞丽"
• 出走瑞丽，何去何从

本期BGM：陶喆 《Dear God》

今天“十四亿分之一”邀请到了心理咨询师苇廷来分享与政治性抑郁（我们在这里将之称为“社会性抑郁”）相关的知识，作为一位女权主义心理咨询师，可以怎么样从女权主义的视角去理解社会性抑郁？ 当被抑郁和恐惧侵袭，我们可以如何在这个令人绝望的环境中重获力量感与掌控感？

最后，想分享一段本期电台中苇廷引用的话——“创伤事件毁坏了我们人和群体之间建立的恒久基础，幸存者领会到自我感觉、价值观和人性都取决于与他人产生的链接...... 创伤使人产生疏离感，群体则使人重获归属感; 创伤为人带来羞辱和污名，群体则能做见证和给予肯定; 创伤贬低受害者，群体则提升ta; 创伤摧毁受害者的人性，群体则可以恢复ta的人性。 ”

愿大家在每一个漫长寒冷的夜晚，都有可以抱团取暖的挚友。

——————————

主要内容时间线

[00：48：34] 为什么讲社会性抑郁？ 社会性抑郁是什么？

[03：11：30] 社会性抑郁与抑郁有何区别？

[05：08：13] 更关切社会环境的人更容易患上社会性抑郁

[07：41：37] 作为创伤的社会性抑郁

[09：24：14] 理解社会性抑郁：一个女性主义创伤理论的视角

[16：02：26] 直面我们的社会性抑郁：自我接纳、减少负面新闻摄入、建立关系、自然疗法、寻找自我掌控感、正念、团体与社群

[32：44：13] 朱迪斯·赫尔曼：《创伤与复原》的启示

[35：17：17] 本期回顾

BGM：《我们一起离开吧》《我们终会拥有美好的未来》